Школьная форма: за и неза

Сегодня в программе на «Серебряном дожде» Володарский поднял тему школьной формы. Многие звонившие и присылавшие смски были ЗА форму, лишь некоторые против. Только получается некий парадокс: на словах родители согласны, а как до дела доходит — так начинаются «разбросы и шатания». А как у вас в школах происходит?

Комментарии (10)

RSS Свернуть / Развернуть
+
+1
Надо просто ответить на вопрос: зачем нужна форма. По умолчанию форма не нужна, но если есть веские причины, то стоит подумать.

Лично я считаю, что причин нет. Когда ребёнок занимается футболом, ему нужна форма особого образца, чтобы показать принадлежность команде. Если он занимается гимнастикой, то форма ему по-прежднему нужна, но внешне может выглядеть как угодно.

В кружке юных столяров детям нужны халаты и рукавицы. А в кружке юных математиков к одежде нет никаких требований.

И я не понимаю, почему заниматься математикой в кружке или иностранным языком на курсах ребёнок может в любой одежде, а в школе ему непременно нужна форма определённого образца для тех же занятий.
avatar

zorchi

  • 21 июня 2009, 19:15
+
+1
Я думаю, школьная форма нужна для воспитания чувства социального единства. Это в будущем положительно отразится на отношении молодого поколения к друг другу и обществу в целом.
avatar

slovechkin

  • 22 июня 2009, 18:51
+
0
Почему-то у нас в кружках и секциях всегда была гораздо более дружная атмосфера без особых видов одежды, в то время как в школу нужно было непременно одеваться в форму, но это как-то не влияло на отношения с одноклассниками и параллельными классами.

Если говорить о единстве, то это чувство нужно воспитывать какой-то сутью а не внешностью. Очень просто так думать: оденем всех одинаково и ничего делать больше не надо, все будут расти с чувством единства. Что за бред? Единство возникает, когда есть общие интересы. А эти интересы надо детям создавать, а никто не умеет и даже не пытается учиться, куда проще заставить всех носить форму и продолжать протирать штаны с чувством выполненного долга.
avatar

zorchi

  • 22 июня 2009, 20:57
  • ↑
+
0
А вы давно были в школе? Где детки ходят одни в джинсах за 100 у.е., а другие — за 3 рубля. И последние явно чувствуют себя хуже первых. Возможно, школьная форма это не панацея от всех бед, но хотя бы этот вопрос с ее введением решить можно. Пусть дети приходят в школу учиться, а не нарядами друг перед другом хвастаться.
avatar

Matematika

  • 23 июня 2009, 16:52
  • ↑
+
0
Я работаю в школе, где детки ходят одни в джинсах за 100 уе, а другие за 3 рубля.
Я учился в классе, где детки ходили одни в джинсах за 100 уе, а другие за 3 рубля (это когда ушёл из той школы, где форму заставляли носить). Ну и что? ходят и пускай ходят. Какие проблемы?

Опять-таки. Почему-то никто не вспоминает, что на кружки дети ходят в разной одежде, почему-то никто не думает о том, что во дворе дети гуляют тоже в разной одежде и ничего, живут как-то.

Внимание вопрос, почему в кружке математики одежда не имеет значения, а в школе, якобы, имеет? Более того, почему в некоторых школах одежда, таки, значения не имеет и нет проблем с этим связанных? Ответ: дело не в одежде.

Если в вашей школе проблемы и вы попытаетесь решить их введением школьной формы, то из этого выйдеть простая вещь. Дети начнут понтоваться сотовыми телефонами. Запретите сотовые телефоны, начнут хвастаться обувью.

А всё почему? Потому что детям незачем ходить в школу. В кружок дети ходят заниматься математикой, поэтому им всё равно кто во что одет. Есть нормальные школы с нормальными детьми, куда дети ходят с какими-то нормальными целями, поэтому им всё равно кто во что одет.

Если же в какую-то школу детям ходить незачем, то нечего туда и ходить. Либо надо что-то делать, чтобы смысл хождения появился. Иначе никакая форма не спасёт.
avatar

zorchi

  • 23 июня 2009, 22:58
  • ↑
+
0
Кружки это хобби, а школа обязаловка. Форма может внести дух единой команды. Вводить форму в школу или нет должна решать сама школа, прежде всего ученики.

Про единство. Форма это не бред, а одно из составляющих. Пусть и не главное, но в этой заметке мы говорим про форму…
avatar

slovechkin

  • 24 июня 2009, 11:47
  • ↑
+
0
Если есть дух единой команды, если люди чувствуют единство, то они возможно захотят иметь что-то общее во внешнем облике. А если единства нет, и нет духа, то форма не поможет.

Форма — это не инструмент достижения единства, а следствие уже достигнутого единиства.

PS.
Обязаловка — это аргумент даже не против формы, а против самой системы школьного образования.
avatar

zorchi

  • 24 июня 2009, 20:24
  • ↑
+
0
Вы правы! Я перепутал причину и следствие.
avatar

slovechkin

  • 24 июня 2009, 22:22
  • ↑
+
+1
Думаю форма нужна! Сразу было видно, что идет ученик! Просто ее нужно делать комфортной и удобной!
avatar

MARAT

  • 10 июля 2009, 18:03
+
0
Чтобы понять, нужна ли школьная форма, надо знать ее историю — edunotes.ru/link/go/103/
avatar

Stacy

  • 26 октября 2009, 09:21

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.